巫溪跟城口在知名度上的差距是怎样拉大的

夜游神

" ^4 v" u6 B. ?7 A5 y巫溪跟城口在知名度上的差距是怎样拉大的

2 E+ B: c4 S% A上一篇 / 下一篇 2008-07-22 16:40:34 / 个人分类：巫溪专辑
/ Z0 R8 B$ _0 S# M  z9 U- [& ]7 c查看( 3252 ) / 评论( 48 )


即便直辖11年了，在重庆市民的印象中，巫溪县的知名度远远赶不上城口县。
1997年重庆直辖时，经济总量在全市43个区县市中，城口倒数第一，巫溪倒数第二。
    一个地区的知名度，取决于许多因素。但忽视宣传，或者说不懂利用媒体，是二县拉开鸿沟的主要原因。
一、132集的大型系列报道《渝疆万里行》，让人们记住了城口的雪山和老腊肉，但巫溪县的千古奇观“夏冰洞”却错失良机
  q* g# ?2 L1 l& O7 q4 }1997年直辖之初，尚未出名的李迦明作为《渝疆万里行》的出境记者之一，跟我一起踏上大巴山那块陌生的土地。我们面对的是陌生的城口和巫溪。
在城口，县委派出宣传部、广播电视局、巴山区委和左岚乡的14人，配合我们前往重庆最北端的采访。我们来回步行三天，走瘸了双腿，十个指头被荆棘划破无一完好，甚至无法握筷子，却让观众从我们的节目中记住了香喷喷城口老腊肉，记住的冰天雪地的大巴山和淳朴好客的城口人。
在巫溪，陪同我们的是县委宣传部一位副部长。当我们得该县一个名叫红池坝的地方有个夏天结冰、冬天消融的“夏冰洞”时，兴奋异常，打算拍摄。可是，副部长说：“去红池坝的路很烂，并且下车后还要爬山，没得拍事，最好不去。”眼见如此，因是初次接触，我们不便执拗，只得放弃念头。
    虽然如此，但是由于李迦明的出色主持，还是让观众知道了巫溪县的野人、栈道、悬棺“三谜”。但跟城口选题比起来，相形见绌。
1 y; r( F7 l- V/ t7 f二、1998年拍摄的75集大型系列报道《走进贫困山区》，让重庆市民产生“城口最穷”的印象，而巫溪却再度失之交臂。最让巫溪干部光火的，是此后多年，到巫溪的市领导常常口误，把巫溪说成巫山。
5 W9 T& f. f0 @( `& X& O    那年，城口县委得知我们的采访意图后，由县委书记江绍中、县长向和平主持召开各相关部门负责人会议，明确指出：“重庆电视台这次采访，是让市委、市政府和全市人们了解城口县情的最好机会。各部门要把配合这次采访，当成政治任务来完成。”结果，当晚我们就凑集、选定了40多个拍摄选题。《走进贫困山区》75集报道中，有28集是城口内容，不仅有《岩洞人家》那样生存环境恶劣的内容，也有《敢叫日月换新天》那样的感人肺腑的场面，更有《巴山深处聚宝盆》的资源优势介绍。城口县巧借媒体大打“贫困牌”，打得十分漂亮。“城口县最穷、城口人最淳朴”的理念深入人心，甚至连城口的驾驶员在主城区违了章，交警听说是贫困山区城口县的，一律放行。
$ i6 e3 {; y. i: V! J6 f反观在巫溪的采访，就十分遗憾。同样是召集各部门凑情况的会议，某县领导主持会议，把重要性、必要性讲完之后，是这样结束讲话的：“我的讲话完了，看重庆电视台的老师有啥子说的，没得说的散会。”三句话一气呵成，没有停顿。当我和出镜记者韩咏秋还没有反应过来的时候，参加会议的各部门负责人已经纷纷离座，我俩只得面面相觑，哭笑不得，直摇脑袋！
   既然选题没凑起，那就现找吧。我们选取题材的基本要求是：“宁愿苦干、不愿苦熬”的感人事例和最能够打动观众的贫困人家。
在巫溪县尖山区，区委书记和县扶贫办某领导一起，带我们去采访一个用玉米杆搭成的、门上无锁的人家。所谓的灶就只有三坨石头，所谓的床就是地上那堆黑乎乎的棉被。眼见此景我疑窦丛生：“他是不是叫花子哦？”随行的村支书答：“他是有点懒。”扶贫办负责人竟当面批评村支书：“你怎么实话实说呢！”他哪里知道，我们是那么好糊弄的么！
   在巫溪拍摄期间，我们提出：既然是走进贫困山区，就一定要真实反映贫困现状。我们听说县委书记下乡调查，曾走肿了双脚，提出也去原路体验一下，体验基层干部的工作艰辛和恶劣的自然环境。可是，陪同的某主任不想受这个罪，说这里去不了，那里找不到人。后来有人告诉我：当时县委领导怕影响的政绩和乌纱，给扶贫办定了调子：只准拍好的，不准拍坏的。结果，在巫溪县拍摄的6集节目，反应平平，说他们在奋斗呢，不“催人奋进”；说他们条件艰苦呢，不“催人泪下”。一次很好的宣传机会，就这样被错误的决策给丢弃了。
1999年春节前夕，我跟另外两名记者巫溪采访，县委书记言辞恳切地说：“前两个节目把城口吹出去了，你还是想点办法，把我们巫溪的知名度也提高一下。你不晓得，到巫溪的市领导，经常把我们巫溪说成巫山。”
新闻扶贫是我们的职责。我说“回去汇报一下，拍摄一部《扶贫攻坚看巫溪》的系列报道。请你们给我准备三方面的情况：贫困现状、苦干典型，资源优势。”书记说，好好好，要得要得，并且立马指派了专人跟我落实我要的背景资料。遗憾的是，直到今天，我要的这三方面的材料也没给我，拍摄计划无奈流产！
   2000年我去巫溪拍摄《再访贫困山区》和2001年拍摄《希望在山区》、甚至去年拍摄《十年变迁看山区》的系列报道时，尽管配合的同志十分敬业、做事十分踏实，为人也特别忠厚，奈因拍摄选题先天不足——缺乏以前的对比图像资料，所以后来对巫溪的报道，没达到预期目的。
我不知道城口和巫溪俩县经济实力的对比数字，仅从两地农民住房和路上的车辆档次上看，直辖前落后于巫溪的城口县，早已赶超了上去，遥遥领先了。面对这个尴尬的局面，有位巫溪县委书记对我说了这番意味深长的话：
+ E; T% a) n5 t: f; H: S5 L* o   “城口之所以超过巫溪，我总结原因有三条，一是城口县提前两年由市上直管，叫捷足先登；二是市计委对口扶贫城口，叫近水楼台；三是你老弟莽起给他们宣传，叫做先声夺人”。
   我也冤枉呀：直辖前你们我都不认识。我的一碗水是端平了的，谁叫你们的的指导思想跟不上趟和你的部下不得力呢？
新闻宣传，在很大程度上并不能立竿见影，不能产生吹糠见米的效果。殊知，知名度就是财富，就是无形资产，就是不可多得的优势资源。城口县委书记米绍林去年11月在《十年变迁看山区》的系列报道中做了这么一个对比：
( Z, r  q4 O. c* ^/ Q3 H   “解放到直辖这40多年，国家给城口的总投入不足4000万。直辖以后的十年，国家给城口的投入近40个亿，相当于直辖前48年国家投入总额的100倍。城口的巨大变化和发展，是市委、市政府及社会各界倾力帮扶的结果，更是重庆电视台新闻扶贫的结果。”
如果一直以来巫溪也像城口那样重视形象塑造，巧借媒体做宣传，人们还会错把巫溪当巫山吗？直到今天你巫溪县还需得着如此借光人家，告诉你的地理位置“老虎的南边，野人的西边，神女的上边......”吗？
9 w) _6 _- {' }) U4 m& e   “亡羊补牢，未为晚也。”奋起直追吧，巫溪！
2 Z- u% l. O& A8 {% Y

缘份影视

这就是舆论工具的重要性。

admin

缘份影视 发表于 2015-11-16 15:30
这就是舆论工具的重要性。

) G3 X" U8 X. I* F- d8 n; Y这篇帖子还好，最终没有被消失掉

郑伟

好贴 总是令人感动

admin

论坛真给力！我顶

全钢防震

    好贴，必须顶

郑伟

全钢防震 发表于 2016-11-6 18:38
好贴，必须顶

多谢  多谢